作為全球先進的科技巨頭，Google一直推崇響應式網(wǎng)頁設計，并在今年的4月21日發(fā)布了重大的更新，目的是提高響應式在移動終端上的運行效率。盡管在更新中沒有明確表明你必須使用響應式設計。只是簡單的提示響應式設計擁有不錯的UX和優(yōu)越的性能，是移動設計方面的一個不錯的選擇。

考慮到這一點，讓我們一起來測試一下“響應式設計”與“自適應設計”在性能和用戶體驗上各自的利弊。
自移動終端設備全面普及后，爭論為激烈的是我們在響應式設計，自適應設計和獨立的手機網(wǎng)站（擁有獨自的M.URL）該做何選擇?；诒疚恼碌挠懻撝攸c，我們先避開獨立的手機網(wǎng)站不談，因為它似乎不太受設計師和企業(yè)的歡迎，可能是因為它必須得單獨創(chuàng)建的原因吧。（前期的開發(fā)和后期的維護成本都很大）
兩者的區(qū)別？
先，響應式和自適應為關鍵的區(qū)別是什么呢？
簡而言之，響應式就相當于液體，它可以自動適應不同尺寸的屏幕，無論你的設備尺寸多么奇葩。響應式使用CSS media queries的方法，根據(jù)目標設備自動改變風格如顯示類型,寬度、高度等，這能很好解決不同屏幕尺寸的顯示問題。
而自適應設計是基于斷點使用靜態(tài)布局，一旦頁面被加載就無法再進行自動適應，自適應會自動檢測屏幕的大小來加載適當?shù)墓ぷ鞑季?，也就是說，當你要采用自適應設計網(wǎng)站時，你得一個一個設計6種常見的屏幕布局。
1.320
2.480
3.760
4.960
5.1200
6.1600
顯然，自適應設計需要做更多的工作，你必須至少設計6種常見的布局。而響應式設計可以更好地適應復雜的媒體設備要求，能很好地解決顯示和性能問題。
特別是后者，這幾年有著諸多的爭議。因為許多網(wǎng)站提供的是完整的桌面模型，即便沒有在移動端加載，但也會明顯拖慢網(wǎng)站的速度。為了解決這一問題，我們可以用CSS3 的media queries解決方案，但會有一些折衷，因為響應式網(wǎng)站無法達到專門的移動網(wǎng)站那樣快。
為什么使用自適應設計？
自適應可用于改造現(xiàn)有的網(wǎng)站使其更好地適應移動端。這使你的設計可控制和開發(fā)多個特定的視圖。你開發(fā)視圖的數(shù)量完全取決于你，你的公司和全面的預算。然而，它也提供了一定量的控件（例如在內容和布局上），如此你便無須使用響應式設計。
通常,你先會設計一個低分辨率視圖,制定你自己的方法確保設計不會被內容所限制。
正如前面所提到的，它那六個標準的設計布局。然而，你可以通過查看你網(wǎng)站，分析為常用的設備，然后決定這些視圖該如何設計。
如果你想在scratch上從頭設計一個自適應網(wǎng)站也行。從低的分辨率開始設計，制定你自己的方法。接著你可以用CSS3 的media queries擴展更高分辨率的布局視圖。當你設計多種分辨率時你會發(fā)現(xiàn)，在改變窗口大小的時候將會“跳出”布局。
自適應網(wǎng)站可以用于設計和開發(fā)一個擁有多個自適應視圖的網(wǎng)站。所以這種設計通常用于改造網(wǎng)站。
為什么使用響應式設計？

現(xiàn)在絕大多數(shù)網(wǎng)站都使用響應式設計，它適合缺乏經(jīng)驗的設計師和開發(fā)人員使用。可用的主題可以直接從CMS系統(tǒng)（如Wordpress，Joomla和Durpal）獲取。
相比自適應網(wǎng)站，響應式網(wǎng)站省去了很多的控件，同時也省去了不少建立和維護的功夫。響應式布局就是一種流體，在按百分比縮放時也能相當?shù)牧鲿?。這也可能再次導致“跳出”當你在調整窗口大小時。如下圖，下圖現(xiàn)實的是一個流體布局，設計師使用百分比縮放時，視圖將會被自動地調整。

使用響應式設計，你要記住所以的布局。這當然可能會使過程混亂，并且使設計更加復雜。這就意味著你應該專注于中等分辨率的視圖，然后再用media querie調整為更低或更高的分辨率。
所以通常的做法是，在一個新的項目中使用響應式設計，在后期的改造中使用自適應設計。
再三思考
正如前面所討論的,響應網(wǎng)站會在網(wǎng)站速度有所弊端(如果他們沒有正確地實現(xiàn))。
響應式在編碼時要求也比較嚴格，以確保適應每塊訪它的屏幕。然而額外的工作也是值得商討的，因為自適應設計要求為每一個布局單獨開發(fā)和維護HTML和CSS代碼。修改自適應網(wǎng)站也相當麻煩。因為當它實現(xiàn)的時候你得確保每一個功能（如SEO，內容和鏈接）能正常運行。
當然,你應該也要考慮用戶體驗。因為響應式基本上打亂了周圍的內容以確保流暢符合設備窗口,你需要特別注意的是視覺層次結構設計,因為它周圍的內容已被打亂。
根據(jù)Amy Schade的觀點，響應式設計往往會造成另外一個難題，那就是如何重組大頁面的元素以適應既小有長的頁面，反之亦然。然而，單是確保元素適應頁面是遠遠不夠的。為了響應式設計更加成功，設計也必須確保屏幕的分辨率和尺寸能夠適應。
所以，無論你采用哪種技術都沒有捷徑可言，都需要確保所創(chuàng)建的網(wǎng)站能適應所有的屏幕。響應式稍占優(yōu)勢，你無須花大量的時間在網(wǎng)站的維護上。
哪種技術更優(yōu)越？
歸根結底，重要的是要考慮你用戶屬于哪類群體，不管你采用哪種設計方式，一旦你知道他們的習慣，知道他們更傾向于用什么設備訪問該網(wǎng)站，你在設計你的網(wǎng)站時該采用哪種方式，哪種布局，想法自然會涌現(xiàn)出來。

很大程度上還取決你是現(xiàn)有的網(wǎng)站還是一個新項目。響應式設計已成為選的設計技術和思想，現(xiàn)在有1/8的網(wǎng)站采用響應式設計（雖然這數(shù)字不及自適應設計）。響應式設計增長迅猛，幾乎已經(jīng)達到作為獨立移動網(wǎng)站的相同水平。
記住這點，如果僅僅是考慮屏幕的兼容問題，可以有把握的說，那響應式設計通常是選技術。
然而，如果客戶和公司存在預算，自適應設計可能是更好的選擇。根據(jù)Catchpoint進行的一個測試，他們在Wordpress創(chuàng)建兩個網(wǎng)站，一個使用標準的WP TwentyFourteen響應式主題,另一個使用一個名為Wiziapp的插件。
插件基于他們訪問該網(wǎng)站的設備向用戶提供了移動主題，還提供了高級的配置選項，這樣就可以進一步簡化整個流程。
結果加載所用的時間如下表：

還應該強調一點，這沒有進行任何優(yōu)化。但這確實表明，響應式網(wǎng)站需要下載桌面所需的東西。如此表明，主題并不能提供很好的性能。
再次強調一下，media queries可以克服這個問題。至于為什么使用響應式設計，上面就是一個很好的例子。然而流行并不代表是知名的。在知名的東西出現(xiàn)之前，我們很難知道我們能做什么，除了學習如何正確的代碼規(guī)范和實現(xiàn)一個很好網(wǎng)站。
結論：
響應式設計將會保持受歡迎的趨勢，這可能是因為我們還沒有找到一個更好解決重大維護和適應性要求。自適應設計也還沒有滅亡，盡管不太受程序員的待見。有一點是肯定的，我們將會看到一些改進，完善現(xiàn)階段所出現(xiàn)的問題。替代響應式設計的技術也在不遠將來浮出水面。