3月23日，在谷歌就google.cn搜索業(yè)務轉(zhuǎn)向決定公布之前，路透社報道美國國務院新聞發(fā)言人克勞利在當天上午的記者會中提請記者注意“谷歌即將傳遞的強烈信號”，同時他也明確提醒媒體“這不代表美國國務院已經(jīng)事先知道了信號的內(nèi)容”。但相關報道披露，無論是2010年1月，還是2010年3月，整個事件的各個關鍵節(jié)點前后，谷歌公司都提前將自己的決定向美國國務院做了通報。諸多美國公司之中，有如此特殊習慣的互聯(lián)網(wǎng)高科技公司，為數(shù)不多。
   
更加有趣的是，3月23日谷歌宣布聲明之后，非常罕見地由白宮國家安全委員會的新聞發(fā)言人哈默出面發(fā)布了一則簡短聲明，在例行表達了對政府態(tài)度的遺憾之后，他提到“中美關系已經(jīng)成熟到足以坦率面對彼此的分歧”，而外交部則同樣出臺了類似的聲明，即“谷歌事件屬于個案，不應與中美關系掛鉤”，并明確提出了“避免將其政治化”的警告。
   
從事件發(fā)生、發(fā)展的過程來看，面臨國內(nèi)政治壓力需要在人權問題上爭取個人、黨派分數(shù)的政治投機需求，為具有特定政治訴求的團體持續(xù)開展活動謀求資金、政治支持，以及公司經(jīng)營決策團隊內(nèi)部的理念分歧，是推動整個事件走向緊張、對峙乃至徹底攤牌邊緣的消極力量。就目前來說，隨著醫(yī)改方案的初步過關，以及逐漸升溫且影響更加廣泛和深遠的匯率-經(jīng)貿(mào)問題逐漸占領媒體的視野，在下一階段繼續(xù)將谷歌事件政治化的重要驅(qū)動力正在逐漸衰減；就谷歌本身而言，歸根結底作為一家需要實現(xiàn)股東預期和謀求經(jīng)濟回報的“公司”，暫時也似乎找到了兼顧利潤，向人權活動組織交差且也沒有對造成實質(zhì)性損害的折中選擇；整個事態(tài)的發(fā)展應該逐漸走到有可能逐漸平息的拐點。
   
對于中美關系的未來發(fā)展來看，谷歌事件具有重要的意義和價值，它預示著在中美相互力量對比持續(xù)變動的背景下，越來越多的時候，需要雙方領導人能夠理性、冷靜地坦率處理分歧，這些分歧事關具體而重要的國家利益，既不可能單純而理想化地否認他們的存在，也不可能憑借自身階段性的相對力量優(yōu)勢強制推進，謀求“勝者通吃”，更不可能通過單方面的委曲求全與無原則妥協(xié)來實現(xiàn) 。